В нынешнем году федеральный МРОТ установлен в размере 19 242 рублей, в регионах устанавливается своя “минималка”, не ниже федерального уровня.
Парламентарии ЛДПР полагают, что при полной занятости гражданин не может получать меньше этой суммы – без учета компенсационных и стимулирующих выплат.
Дело в том, что “некоторые чиновники ради рисования отчетов в Москву устраивают игры с оплатой бюджетников”, пояснил Слуцкий, которого процитировали в пресс-службе фракции. Например, если федеральный центр указал поднять компенсационные выплаты – оклад снижают, чтобы “вписаться” в “минималку”. А если стоит задача “выровнять оклады – срезают выплаты”. То есть на бумаге может быть все по правилам, а человек получает на руки тот же МРОТ, хотя должен получать больше из-за дополнительных выплат.
“В коммерческих структурах тоже могут назначить оклад небольшой, а основную зарплату уже только по воле начальника, – привел другой пример лидер фракции. – Чуть поперек сказал – без денег остался”.
Согласно законопроекту, оклад работника не должен быть ниже прожиточного минимума (остальные выплаты идут “в плюс”).
Отметим, что в России оплата труда включает тарифные ставки, оклады, доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, а также надбавки стимулирующего характера, премии. Авторы напомнили, что в 2019 году Конституционный суд постановил, что в состав заработной платы, не превышающей минимального размера оплаты труда, не следует включать оплату сверхурочной работы, работы в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, доплаты за совмещения профессий (должностей).
В отзыве кабмина говорится, что принятие федерального закона приведет к изменению системы оплаты труда работников бюджетного сектора экономики и коммерческих организаций в части увеличения в ряде случаев должностного оклада (тарифной ставки) до размера МРОТ. По предварительным расчетам, на это потребуется порядка 1,1 трлн рублей, заявили в правительстве. Однако в финансово-экономическом обосновании к законопроекту отмечено, что его принятие в предлагаемой редакции не повлечет дополнительных расходов федерального бюджета.