Ошибка в науке — всегда ли это плохо? Или через ошибки рождаются открытия? Об этом рассуждали эксперты IV Конгресса молодых ученых на сессии «Ошибочка вышла 2.0».
— Ошибки в науке неизбежны, человек — не компьютер, а существо с не вполне четким стилем мышления и не всегда четкими действиями, — заметил профессор РАН, доктор физико-математических наук Артем Оганов. — Но вы знаете, как открыли йод? Начало XIX века, семейство Куртуа, аптекари и производители селитры. Идет процесс добавления серной кислоты и вдруг на стол прыгает кошка. Неловкое движение руки, выливается большая доза серной кислоты. Фиолетовый дым. И вот мы имеем новый элемент — йод. Если бы не кошка и не неловкость аптекаря…
Тефлон тоже открыли «по ошибке»: химики работали над получением фреона для холодильников. В одном сосуде упало давление, но масса вещества не поменялась. На свой страх и риск ученые вскрыли сосуд. А там — странное вещество: скользкое и твердое. Так вместо технологии получении фреона появилась технология получения тефлона.
— Нечеткость человеческого мышления, размытость понятий и интуитивность дает человеческому мышлению свойство квантовых частиц, которые одновременно везде, — считает Оганов. — Нобелевский лауреат по химии Роалд Хоффман как-то сказал, что химику логика не нужна. Я возмутился: «Как так?!» И получил ответ: «Логика сковывает творчество». Творчество — это что-то, что часто идет вразрез с нормами. В науке так же. В ученом должна быть толерантность к ошибке. Страх ошибиться не должен сковывать ученого. Главное, чтобы ошибки это были в процессе, а не в уже опубликованных трудах.