«Прием нового члена должен принести больше безопасности не только ему, но и НАТО, — цитирует ТАСС воспоминания экс-канцлера.
Поэтому, поясняет Меркель, есть критерии для приема страны, которые наряду с ее военными возможностями учитывают также внутригосударственную структуру кандидата.
Немецкий политик считала «крайне беспечным» обсуждение вопроса предоставления Украине и Грузии статуса MAP — Membership Action Plan (План действий по членству в НАТО), не проанализировав позицию России.
Кроме того, пишет Меркель, в случае вступления Украины в альянс произошло бы соприкосновение военных структур НАТО с российскими, поскольку в Крыму уже тогда находился Черноморский флот РФ.
Достигнутый тогда компромисс — отказ от предоставления Украине и Грузии статуса MAP, но при этом принципиальное согласие на их сближение с альянсом — был необходим, даже если он, как и любой компромисс, имел свою цену, пишет бывший канцлер.
Меркель была убеждена, что стремление обеих стран вступить в альянс Москва восприняла как вызов. Было бы «самообольщением, политикой по принципу надежды» полагать, что Россия не предпримет никаких действий в случае предоставления Украине и Грузии статусов стран-кандидатов, подчеркнула она.
В 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте Меркель последовательно выступала против приема Украины в НАТО.