Гражданская война 2.0.

Быть или не быть новой Гражданской войне в США? Этим вопросом по мере приближения 5 ноября задаются всё чаще и чаще по обе стороны Атлантики. Степень поляризации американского общества достигла невиданных ранее значений. Демократы обзывают Трампа Гитлером и фашистом, а его сторонников — попросту мусором. Трамп твердит, что демократы — это внутренние враги, злые безумцы, которые опаснее Китая и России, вместе взятых. «Они марксисты, коммунисты и фашисты, и они больны», — повторяет он.

Парадоксальным образом в преддверии выборов президента и демократы, и республиканцы наконец-то нашли общий язык, но им оказался язык ненависти. Выплескивающиеся с экранов мониторов, телевизоров и со страниц газет взаимные оскорбления делают своё дело: американская нация окончательно разделилась на два враждебных лагеря. Сторонников Трампа и волонтёров его кампании избивают не только в «синих» штатах, но и в ярко «красном» республиканском Техасе. Со стороны трампистов подобных инцидентов пока не отмечено, но, согласно либеральным страшилкам, республиканцы вовсю закупают оружие и патроны, готовясь защищать своего кумира, если демократы вновь украдут у него победу.

Если заглянуть в прошлое, то станет очевидно: американцы не были так расколоты со времён Гражданской войны Севера и Юга 1861—1865 годов. И это сравнение заставляет задуматься: а что, если новая Гражданская война в США не фантазии голливудских сценаристов (недавний фильм Алекса Гарленда так и называется — Civil War), а вполне реальная перспектива, причём перспектива близкая?

Вот и президент Белоруссии Александр Лукашенко на днях допустил возможность такого сценария. «Я боюсь, что мы можем стать свидетелями внутренней гражданской войны в США. Всё к этому идёт. И они, безумцы, это делают собственными руками, да ещё претендуют на то, чтобы наводить порядок в мире», — заявил белорусский лидер.

Одно дело, когда о гипотетической гражданской войне рассуждают профессиональные политологи и досужие журналисты, и другое — когда подобные предупреждения звучат из уст опытнейшего политика, почти 30 лет стоящего у руля государства. К словам Лукашенко стоит отнестись максимально серьёзно (тем более что информированность президента Белоруссии априори больше, чем у политологов и журналистов). И если он считает, что Гражданская война в США возможна, то у него наверняка есть для этого веские основания.

У нас, в отличие от Александра Григорьевича, нет доступа к отчётам разведки и закрытым аналитическим докладам, поэтому придётся оперировать данными из открытых источников.

В последние дни, когда Дональд Трамп начал обгонять Камалу Харрис в соцопросах, в либеральных СМИ стали активно обсуждаться различные сценарии действий демократов в случае победы кандидата от Республиканской партии. Один из вариантов предполагает, что наиболее непримиримые демократы в Палате представителей Конгресса США откажутся сертифицировать победу Трампа.

Среди них высокопоставленный член комитета по надзору и старый враг Трампа Джейми Раскин из Мэриленда. «Если Трамп выиграет свободные, справедливые и честные выборы, то мы, очевидно, примем это», — заявил он в интервью Axios, но тут же добавил, что «определённо» не предполагает, что Трамп будет играть честно. Трамп «делает всё возможное, чтобы попытаться вмешаться в процесс: говорим мы о манипулировании подсчётами коллегии выборщиков в Небраске, или манипулировании подсчётом голосов в Джорджии, или создании других видов препятствий», — утверждает Раскин. А значит, никакой сертификации от него, Раскина, и подобных ему ультрадемократов Трамп не дождётся.

Во что это может вылиться? Либеральные СМИ стараются сгладить ситуацию, утверждая, что ничего особо страшного не произойдёт — в худшем случае повторится ситуация 2005 года, когда отказ ряда конгрессменов сертифицировать победу Дж. Буша — младшего в штате Огайо был отклонён большинством голосов в обеих палатах конгресса.

В свою очередь, лидер демократического меньшинства в палате представителей Хаким Джеффрис заявляет, что его партия сделает «всё необходимое, чтобы защитить демократию, защитить передачу власти и гарантировать, что победитель президентских выборов будет подтверждён 6 января без драмы или последствий». Но можно ли этому верить?

Вероятно, в том случае, если Трамп одержит убедительную победу, так и случится. Но не исключён вариант, при котором победа будет, что называется, на тоненького, с крошечным перевесом. 

И тогда у демократов появится очевидный соблазн воспользоваться 14-й поправкой к Конституции США, запрещающей занимать государственную должность любым федеральным чиновникам, которые участвовали в мятеже. Стоит вспомнить, что в 2021 году демократы из палаты представителей подавляющим большинством голосов проголосовали за импичмент Трампу по обвинению в подстрекательстве к мятежу (речь шла о событиях 6 января). А их лидер Хаким Джеффрис — тот самый, что клянётся сегодня не оспаривать результаты выборов, если Трамп одержит на них победу, — постоянно называл экс-президента «главным мятежником». Забудут ли демократы о титанических усилиях, которые они прикладывали тогда, чтобы осудить Трампа? В этом есть серьёзные сомнения…

Когда конгресс соберётся 6 января 2025 года для подсчёта и утверждения голосования в коллегии выборщиков, законодатели будут обязаны принять заверенные результаты голосования для каждого из штатов (напомню, что выборщики от штата должны голосовать за кандидата, получившего большинство голосов в этом штате, а не по стране в целом). Но федеральный закон даёт конгрессу в некоторых случаях право оспаривать действия выборщиков. Недавно судья федерального апелляционного суда высказал мнение, что, если одного из кандидатов признают не имеющим права занимать должность в соответствии с 14-й поправкой, это станет веской причиной для конгресса отклонить голоса выборщиков, проголосовавших за этого кандидата в президенты. 

Джейсон Мюррей — адвокат, представлявший интересы противников Трампа, предупреждает, что 6 января 2025 года, когда члены конгресса должны будут сертифицировать голоса выборщиков, может произойти новый кризис — и это ещё мягко сказано.  

«Что произойдёт, когда члены конгресса 6 января, когда они подсчитывают голоса выборщиков, скажут, что мы не будем подсчитывать голоса, отданные за президента Трампа, потому что он дисквалифицирован?» — задаётся вопросом Мюррей.

Но кто может дисквалифицировать Трампа, учитывая, что импичмент 2021 года позорно провалился? Только Верховный суд, который, очевидно, не станет этого делать (там сейчас большинство у консервативных судей).

Упоминавшийся выше Джейми Раскин заранее негодует: «Они (судьи Верховного суда) хотят передать это в конгресс, чтобы 6 января 2025 года нам пришлось сказать разъярённым сторонникам Трампа, что он дисквалифицирован… и тогда нам понадобятся телохранители для всех и возникнут условия гражданской войны, а всё потому, что девять судей… просто не хотят выполнять свою работу и толковать значение великой 14-й поправки». 

Обратим внимание — вновь звучит термин «гражданская война». И на этот раз уже из уст американского конгрессмена, пусть и не самого адекватного. 

Итак, спусковым крючком для начала гражданской войны в США может стать процедура сертификации итогов выборов в январе. Вряд ли раньше. До 6 января 2025 года будет сохраняться возможность (или иллюзия такой возможности) всё изменить. Тут напрашивается законное возражение — все мы видели, как 6 января 2021 года возмущённые сторонники Трампа штурмовали Капитолий, и были свидетелями того, как мятеж обернулся пшиком. Не случится ли такое и на этот раз? 

Что ж, такой вариант тоже не исключён. Но тут может сыграть свою зловещую роль та самая поляризация американского общества, о которой шла речь в начале статьи. В 2020 году США были обессилены пандемией коронавируса и локдаунами, шокированы бунтами BLM и требованиями роспуска полицейских сил. Левые и либералы ненавидели Трампа не меньше, чем сейчас, но Гитлером его всё же не называли, а главное — не считали поддерживающих его соотечественников мусором. Не говоря уже о том, что ошибки пресловутого «штурма Капитолия» учли обе стороны…

Конечно, гражданская война 2.0. в США будет совсем не похожа на ту, в которой сошлись в смертельном противостоянии индустриальный Север и сельскохозяйственный Юг 163 года назад. Более того, она, скорее всего, будет и не такой, какой изображают её в голливудских фильмах. «Если это произойдёт, то, скорее всего, будет далеко от популярного представления о том, как гражданская война могла бы начаться в Америке», — считает Джозеф Салливан, старший советник экономической консалтинговой компании Lindsey Group.

Но о том, какие формы может принять вооружённое противостояние внутри США, поговорим в следующий раз.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Источник RT на русском