Актуально
Вс. Ноя 24th, 2024

«Лапал за грудь». Инженер мстит соседям за обвинение в педофилии

By Admin Окт18,2024 #Люди

Судебная тяжба за земельный участок между двумя соседями в республике Коми неожиданно обернулась обвинением по тяжкой уголовной статье. Подруга ответчицы подала заявление в полицию о том, что истец 10 лет назад якобы совращал ее малолетнюю дочь. Теперь уже взрослая девушка обвинение подтвердила. Но доследственная проверка показала, что это был оговор. В невероятной истории разбирался aif.ru.

«Говорят, что ты — педофил»

Инженер из Сыктывкара Сергей Кузин (имена героев материала изменены) до сих пор с ужасом вспоминает тот день, когда вдруг позвонил сосед по даче и попросил зайти в гости «на чай и важный разговор». А еще то, как они с женой Галей пришли к соседям, как те мялись, отводили глаза и весь вечер не могли начать рассказывать то, для чего позвали их. И как вдруг, когда Кузин задал прямой вопрос, наконец выложили информацию, от которой волосы на голове мужчины буквально зашевелились.

«Соседи рассказали, что вчера им позвонила местная жительница Татьяна Шишигина и сообщила, чтобы они были осторожны и не оставляли меня наедине с их несовершеннолетней дочерью, — вспоминает Кузин. — Что я — педофил. Что около десяти лет назад я домогался малолетней дочери соседей Альбины. Я был в шоке».

потерпевшая
Альбина. Фото: соцсети

Потом выяснилось, что Татьяна в тот день позвонила многим жителям деревни, где находится дача Кузиных. А вскоре от нее последовало уже официальное заявление в полицию о педофилии. Обвинение, по которому посадили уже множество мужчин, причем в некоторых делах из доказательной базы были только показания потерпевших, разверзло перед инженером из Сыктывкара бездонную пропасть.

Злосчастный участок

Дачу в деревне Сыктывдинского района Кузин приобрел еще в 2010 году. Они с женой построили красивый добротный дом, разработали современный ландшафтный дизайн. Любили отдыхать там с сыном, который целыми днями носился по деревне с соседскими ребятами. Обычная дачная жизнь. И вот в 2020 году Кузин решил расширить участок и подал в районную администрацию заявление о предоставлении в аренду земельного участка, судя по кадастровой карте, свободного от прав третьих лиц. Администрацию просьбу удовлетворила, договор аренды был заключен.

Участок раздора.
Участок раздора. Фото: соцсети

«Знали бы мы, какие последствия это принесет, сразу бы отказались от этого участка, — вздыхает Галина Кузина. — Оказалось, что на него уже давно претендовала соседка Марина Никифорова. Нелегально она вела там хозяйственную деятельность. После заключения договора аренды с нами она тут же начала опротестовывать его в суде».

Однако Сыктывдинский районный суд встал на сторону Кузиных и отказал Никифоровой во всех ее требованиях. Апелляция в Верховной суде республики Коми оставила решение в силе. Потом дело долго кочевало по инстанциям различного уровня. В целом выигрывал Кузин. К весне 2022 года он уже даже получил на руки судебное решение о том, что Никифорова должна освободить участок и снести все ее постройки. И вот как раз в этот момент и последовало внезапное обвинение в педофилии. Примечательно то, что заявительница, Татьяна Шишигина, — давняя подруга Никифоровой. Той самой, с кем Кузин воюет в судах.

«Я его очень боялась»

После заявления о насильственных действиях сексуального характера, совершенных Кузиным в отношении малолетней дочери Шишигиной, Следком начал доследственную проверку. Была допрошена и сама «пострадавшая» Альбина, закончившая к этому времени университет и несколько лет назад переехавшая в Москву. Девушка обвинения подтвердила.

Дочь Шишигиной Альбина.
Дочь Шишигиной. Фото: соцсети

«В 2011 году, когда мне было 12 лет, Кузин начал меня домогаться, — говорила Альбина в своих показаниях (документ СК есть в распоряжении редакции). — Он приглашал меня к себе в гости и говорил, что продемонстрирует опыт 40-летнего мужчины. Гладил меня, когда подвозил на своем автомобиле. Писал непристойные сообщения. Напаивал алкоголем, обнимал, трогал мое тело, живот, груди. Я его очень боялась. Но ничего не рассказывала маме, рассказала только сейчас, когда узнала, что Кузин пытается отобрать участок у маминой подруги, Марины Никифоровой. И, по словам тети Марины, странно поглядывает на ее маленькую дочь. Тогда я и рассказала, что он делал со мной, когда я была маленькой».

В общей сложности эти домогательства, по словам девушки, длились четыре года — с 2011 по 2014 год. Причем, согласно показаниям матери девушки, в этот период она была любовницей Кузина.

«То есть она сделала все, чтобы максимально разрушить нашу жизнь, — кивает Галина Кузина. — Не просто решила засадить мужа в тюрьму, но и сломать наш брак, посеяв у меня сомнения в его верности. Если бы этот план увенчался успехом, то мы бы не только отказались от прав на этот спорный участок, но и вообще бы, наверное, уехали из деревни. Думаю, что в этом и заключался план».

Кузин объяснил aif.ru, что дружил с отцом Шишигиной, а сама она — инвалид первой группы по зрению. И, когда умер ее отец, Кузин действительно помогал ей из сочувствия: подвозил на своем автомобиле и ее и дочь, куда Татьяна скажет, делал работы по хозяйству. И спустя столько лет вдруг такое обвинение.

Остались безнаказанными

По результатам проверки Следком вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о педофилии с формулировкой «в связи с отсутствием события преступления». Но вместе с тем вынес отказ и по заявлению Кузина о клевете. Мотивируя тем, что Шишигина в своем заявлении руководствовалась словами дочери, которые не могла посчитать неправдой. Не привлекли и саму Альбину, поскольку та рассказала о домогательствах матери и не могла предвидеть, что та разнесет информацию по соседям, да еще и напишет заявление в полицию.

Спустя восемь месяцев, после четырех отказов, Кузину удалось добиться от полиции возбуждения уголовного дела о клевете. Но и это ведомство в итоге прекратило дело на тех же основаниях, что и СК.

«А я считаю, что любой оговор, тем более по такой статье, не должен оставаться безнаказанным, — настаивает Кузин. — Считаю, что должны быть привлечены к ответственности как Татьяна Шишигина, так и ее дочь Альбина, которой на момент оговора уже исполнилось 22 года. Потому что само такое обвинение — удар по всей семье, а у меня сын. Я не собираюсь прощать такое, пусть отвечают».

С Шишигиной aif.ru связаться не удалось, а ее дочь Альбина наотрез отказалась от комментариев и закрыла свою страницу в соцсети.

Клевещи — закон разрешает

Эксперты, ознакомленные aif.ru с делом Кузина, посочувствовали ему.

«Вот, что происходит, когда гражданско-правовой конфликт решили вынести в уголовно-правовое поле, — отметил руководитель „Центра правопорядка в Москве и Московской области“ Александр Хаминский. — Тот, кто посчитал себя в этом конфликте ущемленным, решил распространить про оппонента порочащие сведения, причем с последующим заявлением в полицию. А это значит, что человека могли привлечь к уголовной ответственности и посадить. Даже в случае отказа в возбуждении уголовного дела это реноме будет преследовать мужчину потом много лет».

Адвокат Ильдар Салахиев говорит, что граждане довольно часто прибегают к такому способу выяснения личных отношений, несмотря на то, что заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ).

«Свое обвинение заявители выстраивают словом на слово, — поясняет Салахиев. — По истечении длительного срока установить все обстоятельства дела для следователей проблематично. Тем более, что вещественных и прочих объективных доказательств нет. Хорошо, что следователи разобрались. Но жаль ту девушку, которая стала „инструментом“ деревенских разборок».

Бывший следователь прокуратуры, адвокат Вадим Багатурия признает, что призвать к ответственности клеветников в таких случаях практически невозможно.

«Потому что клеветник всегда может сказать, что он, мол, слышал эти порочащие сведения от дочери, от Васи, от Маши и тогда ответственности по закону не понесет, — отмечает Багатурия. — Конечно, оклеветанный человек может обратиться в суд. Но у нас сложилась практика, по которой лицо, обращающееся в правоохранительные органы, имеет право на „добросовестное заблуждение“. И в таком случае оклеветанный вроде имеет право за защиту своего доброго имени, а по факту — нет».

Багатурия признается, что сам неоднократно был жертвой оговора и пытался привлекать клеветников к ответственности. Но им всегда удавалось выйти сухими из воды.





<!—Расположение: —>

Источник АиФ Общество

By Admin

Related Post

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *