Павел Фельдман, кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений, комментируя материал The Washington Post о том, что Владимир Зеленский стал более открытым к переговорам из-за ослабления позиций Киева, заявил в беседе с RT, что тот имитирует готовность к мирному урегулированию.
- Gettyimages.ru
«Зеленский имитирует готовность к началу переговорного процесса, пытаясь изобразить из себя сторонника мирного урегулирования. Отношение американцев и европейцев к украинскому кризису меняется на глазах. На смену первоначальному воодушевлению приходят разочарование и усталость», — отметил собеседник RT.
По его словам, страны НАТО не хотят совершать резких движений, чреватых эскалацией.
«Запад сейчас полностью сфокусирован на выборах президента США. Глобальный Юг предлагает реалистичный план завершения конфликта, и этот план находит поддержку даже среди европейских союзников Киева. В свою очередь, Россия с первых дней СВО демонстрировала открытость к переговорам при условии учёта её жизненных интересов. Таким образом, главной преградой на пути к миру оказывается фигура Зеленского. По мере продвижения Вооружённых сил России на Запад его переговорные позиции стремительно слабеют. Однако никаких переговоров о мире украинская власть вести не планирует», — считает Фельдман.
По мнению политолога, остановка боевых действий для команды Зеленского равноценна гибели, ведь после отмены военного положения возникнет необходимость проведения конкурентных президентских выборов.
«Следовательно, кажущееся смягчение украинской риторики является попыткой одурачить мировое сообщество», — заключил аналитик.
Ранее издание The Washington Post сообщило, что Зеленский стал более открытым к переговорному процессу с Россией в связи с ослаблением позиций Украины.