В ряде стран мира пользуется популярностью идеология чайлдфри, сторонники которой характеризуются сознательным нежеланием заводить детей. В обществе на эту тему существует множество споров. Некоторые видят в этом исключительно пагубное и аморальное явление, говорящее о неумении брать на себя ответственность. Другие считают этот вопрос личным делом каждого, поскольку никакие подобные упрёки не могут заставить их внезапно захотеть иметь детей. Life.ru провёл опрос, в котором читатели высказались о том, что они думают о чайлдфри и насколько это на самом деле опасно.
Один из комментаторов поставил под сомнение само определение, в соответствии с которым чайлдфри является идеологией или даже движением. По его мнению, человек просто не становится родителем, если не хочет им быть.
Дискуссия довела пользователей в дебри истории, заставив напомнить, что в ноябре 1941 года в СССР приняли Указ Президиума Верховного Совета «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР». Самые подкованные тут же вспомнили, что платили его бездетные мужчины от 20 до 50 лет и замужние женщины от 20 до 45 лет, не имеющие детей.
Этот комментатор решил заступиться за чайлдфри, указав, что они никому не мешают жить, поэтому не надо делать из них вселенское зло. Ответивший не согласился с такой позиций, намекнув на то, что люди как вид постепенно вымрут, если чайлдфри будет и дальше набирать обороты.
«Просто детей нужно оградить от таких движений, и разговаривать с ними то что иметь семьи это нормально показывать личным примером», — предложил комментатор свой вариант решения вопроса.
Здесь человек высказал мнение о том, что чайлдфри является скорее отклонением от нормы. В ответ ему другой пользователь написал, что нет смысла спорить об этом, поскольку обе стороны конфликта попросту не могут друг друга понять. Эти двое, на удивление, пришли к консенсусу.