Свой призыв они объясняют ведущимися в Белом доме разговорами о том, чтобы разрешить ВСУ удары натовскими вооружениями вглубь России. «Это породило бы серьезнейший риск ядерной конфронтации в мире со времен Карибского кризиса (1962)», — уверены авторы, цитирующие заявления президента России Владимира Путина о том, что такой шаг означал бы вступление НАТО в войну, поскольку ВСУ не могут самостоятельно использовать западную технику для таких ударов. По словам Путина, Россия будет отвечать, исходя из создаваемых для нее угроз.
Кеннеди-младший и Трамп-младший указывают, что некоторые деятели в США считают это блефом. Так, 17 бывших генералов и послов на днях подписали письмо в Белый дом, в котором указывают, что ВСУ уже бьют натовскими вооружениями по территории, которую Россия считает своей (Крым, ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонщина, а также граничащие с Харьковской областью районы), но к изменениям в действиях Москвы это не привело. «Они ошибочно воспринимают сдержанность как слабость, — уверены авторы, напоминающие, что США уже не раз переходили «красные линии» в поставках вооружений на Украину. — Их логика в том, что если медведя подразнить пять раз, а он не ответит, то можно еще сильнее подразнить его и шестой раз». «Эта стратегия имела бы смысл, только если медведь беззубый. Но «ястребы» в администрации Джо Байдена, похоже, забыли, что Россия — ядерная держава», — отмечается в статье. Авторы призывают Белый дом услышать предупреждения России и не доводить до крайностей: «Представьте, если бы Россия предоставляла другой стране ракеты и целеуказание для ударов вглубь американской территории. США бы никогда этого не потерпели. Не нужно ждать, что Россия это стерпит».
Представьте, если бы Россия передала другой стране ракеты для ударов вглубь Америки. США бы этого не потерпели. Не нужно ждать, что Россия это стерпит
В статье политики задаются вопросом, ради чего Байден и Ко собираются рисковать ядерной конфронтацией: «Ослабить Россию? Или ради ресурсов? Речи там не идет о жизненно важных интересах США». Авторы указывают, что два с половиной года боевых действий, потраченные сотни миллиардов долларов и сотни тысяч жизней никак не улучшили ситуацию, а потому Байдену необходимо уже сейчас вести дело к деэскалации и переговорам.
The Hill — заметная в Вашингтоне газета, а в мейнстримных американских СМИ такие публикации сейчас редкость. Сам Дональд Трамп под статьей не подписывался. Но его сын не является самостоятельной политической фигурой и всегда публично поддерживает отца, а потому маловероятно, чтобы он выражал противоречащую взглядам Трампа-старшего позицию. Кеннеди, являющийся племянником 35-го президента США, ранее поддержал Трампа, рассчитывая на место в его администрации.
Однако Байден, который и сам пару лет назад усердно пугал американцев рисками ядерной войны с Россией, сейчас, похоже, занят совсем другими мыслями и готовится вновь играть на обострение. Источники агентства Bloomberg считают, что общее решение стран НАТО по ударам вглубь России едва ли будет принято до конца месяца, когда Байден встретится с Владимиром Зеленским на неделе высокого уровня в ООН (с 24 по 30 сентября). Как утверждают собеседники издания The Sunday Times, президент США хочет лично выслушать от подопечного «победный план», который тот собирается представить своим спонсорам в Нью-Йорке. Агентство Kyodo сообщает, что план включает в себя запрос на удары западным дальнобойным оружием по РФ, перечисление целей и номенклатуры необходимого ВСУ натовского оружия, идеи по инвестициям в ВПК Украины, а также ее «скорейшее вступление» в НАТО. Как заявила постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд, США уже знают положения плана Зеленского и хотят продвигать именно его.
Картина дискуссии по ударам вглубь России в западных СМИ под копирку повторяет ту, что они рисовали при принятии каждого из резонансных решений НАТО по передаче новых вооружений Украине. Байден под грузом ответственности якобы сомневается, но слишком уж на него давят и союзники, и обстоятельства, поэтому нехотя он все же может согласиться. Эту картинку трудно воспринимать всерьез. Слова о том, что Байден опасается рисков эскалации, звучали каждый раз, когда натовцы спорили по поводу передачи ВСУ нового типа вооружений, будь то артиллерия, танки или самолеты. Но еще ни разу это не остановило США от того, чтобы вложить в руки своих украинских подопечных все более опасные боевые системы. Пока нет причин считать, что в этот раз будет иначе.