Байден уходит

25 сентября 1987 года советская газета «Известия» вышла с заголовком «Дж. Байдена вывели из игры». Тогда ещё относительно молодой сенатор от Делавэра пытался побороться за номинацию, но «крупные силы, а именно — Белый дом» решили иначе. 37 лет спустя Байден сам в Белом доме, но, как и тогда, нашлись те, кто покрупнее и повлиятельнее.

Ещё сутки назад Байден никуда не собирался. Его штаб грозился продолжить кампанию, но после обеда в воскресенье всё кардинально изменилось. О своём решении отодвинутый в сторону объявил в одностраничном письме, в котором пообещал доработать свой срок, и вскоре после этого опубликовал твит, поддерживающий вице-президента Камалу Харрис в качестве преемника.

Что же произошло за эти 24 часа, что так радикально изменили и мнение самого Байдена, и все предвыборные расклады?

Кажется, те, кто всё это время стоял за сценой и дёргал за ниточки (Обама, Клинтоны, Пелоси и компания), всё же решились на дворцовый переворот и вполне себе в стиле мафии сформулировали предложение, от которого глава Белого дома не мог отказаться.

Ноутбук Хантера, в котором и загулы, и коррупция, и Украина, — это ведь верхушка айсберга. В байденовских шкафах за десятилетия накопилось много скелетов.

Не исключено, что финальным аргументом в убеждении Байдена была перспектива применения впервые в истории позорной и унизительной 25-й поправки к Конституции США, которая позволяет выдворять президента силой из его кабинета.

Это бы уничтожило последние крохи, которые он ещё считает своим наследием. И вот Байден согласился уйти в сторону. Поэтому-то ему и пообещали, что он досидит до конца срока.

Досидит ли? К примеру, спикер палаты представителей Майк Джонсон призвал немощного Байдена уйти в отставку немедленно. То же самое накануне (если Байден снимется) требовал сделать и кандидат в вице-президенты США Джей Ди Вэнс. Впрочем, не факт, что дальнейшее пребывание Байдена у власти (до 20 января 2025 года) так уж не на руку республиканцам. Тем более что преемник плюс-минус под стать.

Не зря, назвав выбывшего из гонки соперника «худшим президентом в истории США», Трамп заявил, что победить вице-президента Харрис ему будет легче. По опросам, она полный клон своего шефа. Впрочем, кого-то лучше у демократов на самом деле нет. Мишель Обама и Хиллари Клинтон — варианты уж слишком экзотические. Относительно молодые губернаторы Мичигана и Калифорнии (Уитмер и Ньюсом) вряд ли хотят, чтобы их бросали под «танк по имени Трамп». Остальных Америка толком не знает.

То, что Байден поддержал (или «поддержал» по совету «друзей») кандидатуру Харрис, может означать, что демократы, по сути, смирились с потерей Белого дома в ноябре 2024-го и сосредоточатся на том, чтобы создать Трампу на начальном этапе его президентства противовес в конгрессе.

В последние недели именно испуганные сенаторы и конгрессмены уговаривали президента США быстрее выйти из гонки. Он тянул их на дно.

Отныне многое зависит от делегатов съезда демократов в августе и качества партийной дисциплины в Демпартии. С ней, кстати, всегда проблемы. Впереди большой торг, интриги, а может быть, и бунт. Харрис — кандидат далеко не идеальный. Её и выбирали в своё время по расовому признаку. Ну а формула «бывший прокурор против действующего уголовника», на которой настаивают некоторые американские либералы, сама по себе обнулилась после покушения на Трампа. Он — жертва преступления.

Да и как отделаться от чувства дежавю? Предыдущим президентом США, который добровольно выходил из гонки за второй срок, был Линдон Джонсон. В 1968 году Джонсон, чья популярность резко упала из-за войны во Вьетнаме, поддержал номинацию своего вице-президента Хьюберта Хамфри. Съезд демократов, на котором всё произошло, проходил в Чикаго. По злой иронии там же пройдёт и конвенция Демпартии в 2024 году. Хамфри на тех выборах разгромно проиграл Ричарду Никсону. Такие вот мрачные для демократов параллели.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.