Для российского ответа на идею выбрать страну-покровительницу украинцев в России нужно для начала «проверить правомерность этой информации». Об этом в разговоре с РБК заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин.
«Потому что очень часто украинские и западные СМИ, они подтасовывают информацию, приписывают искусственные какие-то фразы и заявления то украинским деятелям, то деятелям западных стран. Это надо проверять», — сказал он.
«Но если речь идет о судьбах людей, включая военнопленных и так далее, то Россия никогда не отказывалась от такого диалога. Но важно, чтобы этот диалог был справедливым, равноправным и прозрачным. Ну, по крайней мере, прозрачным для тех людей, которые участвуют в переговорах. Чтобы не было никакого обмана, которым часто грешит киевский режим. Вот позиция, наверное, такая должна быть», — сообщил Карасин РБК.
Ранее глава МИДа Украины Андрей Сибига заявил, что Катар, ЮАР и Ватикан хотят стать странами — покровительницами украинцев в России. Он сказал, что Москва отказывает международным наблюдателям и медикам в надлежащем доступе к «украинским военнопленным, гражданским заложниками и принудительно депортированным детям», а существующие инструменты не позволяют защитить права украинцев.
Российская сторона отвергает претензии насчет перемещения украинских детей. МИД России называет эту тему «приманкой, чтобы под видом решения псевдоблагородной задачи вовлечь как можно больше государств, а затем преподнести это как начало работы по пресловутой «формуле Зеленского».
Механизм работы держав-покровительниц описан в Женевских конвенциях. Одна из сторон вооруженного конфликта назначает державу-покровительницу из нейтральных стран для защиты своих интересов на неприятельской территории. Свое согласие должны дать как кандидат на роль такой державы, так и неприятельская сторона. Если согласовать кандидатуру державы-покровительницы не удалось, эта роль передается Международному комитету Красного Креста (МККК).
Читайте РБК в Telegram.