Политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов в беседе с RT заявил, что основной причиной высказываний Валерия Залужного о территориальных уступках ради мира является поражение киевского режима на линии боевого соприкосновения.
- Gettyimages.ru
«Каждый день практически российская армия теснит вооружённые формирования киевского режима, освобождаются те или иные населённые пункты. И очевидно, что никакая военная помощь и финансирование со стороны Запада не может изменить ситуацию. И в этом случае естественным становится подобного рода суждение», — отметил Шаповалов.
Он обратил внимание на то, что Залужный не является руководителем государства.
«Он не Зеленский. И более того, он в определённом смысле оппозиционная Зеленскому фигура. Но в то же самое время мы должны понимать, что посол в Лондоне в значительной степени более важная фигура, чем господин Зеленский. В силу его статусности и популярности на Украине», — добавил политолог.
По его словам, бывший главнокомандующий ВСУ просто транслирует точку зрения Лондона, выдавая её за свою.
«Западные политики зондируют почву для изменения ситуации
в дипломатической сфере и ухода к переговорному треку, используя при этом Залужного в силу целого ряда причин. Он альтер эго Зеленского. Зеленский не может вести переговоры — он является президентом войны. А вот Залужный как раз может вести переговоры будучи следующим президентом или какой-то переходной фигурой… Поэтому в данном случае британские политики делают достаточно серьёзную заявку на смену президента Украины», — заключил собеседник RT.
Ранее украинский посол в Великобритании Валерий Залужный допустил уступку России территорий для достижения мира на Украине.