В США завершились дебаты кандидатов в президенты Дональда Трампа и Камалы Харрис. Они затронули и тему Украины. Трамп еще раз подтвердил, что завершит конфликт в первый же день президентства. Он считает, что если этого не сделать, то США могут оказаться втянуты в ядерную войну. Харрис традиционно обвиняла Трампа в лояльном отношении к России. А еще отрицала, что именно она подтолкнула Зеленского к началу конфликта.
Трамп в случае победы собирается завершить конфликт сразу после инаугурации
Ведущие спросили его желает ли он победы Украины. Он ответил, что он хочет остановить конфликт, чтобы прекратили гибнуть люди. И что в интересах США — скорейшее окончание боев на Украине, чтоб не быть втянутым в Третью мировую войну.
«Я даже завершу этот конфликт прежде, чем я пройду инаугурацию, если меня выберут. Что я сделаю? Я на самом деле поговорю с одним, с другим президентом, я проведу переговоры между ними. Конфликт бы никогда не случился, если бы я был президентом», — заявил он.
По словам Трампа, после того, как он «к сожалению покинул президентство, «Путин нарастил свой контингент». «На самом деле, он должен вести переговоры. У Байдена не было понимания, как говорить с Путиным, а сейчас мы видим миллионы потерянных жизней, и ситуация ухудшается. Это может привести к жертвам, к Третьей мировой войне. Давайте не будем туда идти, мы заигрываем с Третьей мировой войной», — заявил миллиардер.
Харрис заявила, что если бы Трамп был президентом, Киев был бы уже российским
«Я встречалась с Зеленским (речь о встрече за несколько дней до начала конфликта — прим aif.ru) и поделилась данными разведки США, чтобы он мог защищаться. Мы работали с Польшей и с Румынией. Мы объединили 50 стран в поддержке Украины, в ее праведной самообороне. Потому что мы их поддерживаем, потому что мы поставляем им [ПТРК] Javelin, танки Abrams. Если бы президентом был Дональд Трамп, то Путин уже был бы в Киеве и смотрел бы на другие страны Европы», — заявила Харрис.
Трамп фактически обвинил Харрис в начале конфликта
Он так же напомнил, что она была в Киеве за три дня до начала СВО.
«Чтобы вы понимали, они послали ее вести переговоры о мире еще до того, как начался этот конфликт, — сказал Трамп, обращаясь к телезрителям. — Три дня спустя он [Путин] вошел и начались бои, потому что все, что они говорили, было слабым и глупым. Они послали ее на переговоры с Зеленским и Путиным. А конфликт начался три дня спустя. На мой взгляд, она хуже Байдена».
Харрис на это ответила, что это ложь, и что Америка — «лидер, защищающий международное право, лидер, который демонстрирует силу».
Также Трамп еще раз подчеркнул, что существует реальная угроза перерастания конфликта на Украине в ядерную войну.
«Вы же знаете, у Путина есть то, чего нет у других людей. У него есть ядерное оружие. Они никогда не говорят об этом. Возможно, он будет использовать его. Есть кое-что, о чем мы даже не любим говорить», — сказал Трамп.
В целом дебаты прошли без большого преимущества одного из политиков
В отличие от дебатов с Джо Байденом, Трамп на этот раз не доминировал над оппонентом. Оба кандидата в целом повторяли все то, о чем они говорили последние недели. Россия и конфликт на Украине прошли в проброс, между делом. Даже больше Украины кандидатов волновала фигура Владимира Путина. Его они упомянули 12 раз, конфликт на Украине — 11 раз. Но ничего нового не прозвучало. Оппоненты уже столько всего и столько раз сказали на эти темы, что уже больше ничем нельзя удивить публику.
В остальном Харрис строила из себя защитницу бедных, которая и сама, дескать, «вышла из нищеты».
«Я дам все бедным, я выросла в бедной семье… Он [Трамп] хочет помогать миллионерам», — заявила она во время дебатов.
Харрис часто отвечала не на конкретно заданный вопрос. «Он поблагодарил Си, у него есть пост в соцсетях с благодарностью Си, а мы знаем, что китайцы не рассказали о происхождении ковида!» — заявила она, например, на вопрос о торговых тарифах.
И конечно, Харрис постоянно обвиняла Трампа во лжи. Он отвечал тем же. В результате, большинство реплик кандидатов начинались примерно одинаково: «Это очередная ложь!».
В заключительном слове Трамп заявил, что США «находятся в упадке» и назвал Харрис «худшим вице-президентом в истории страны». Харрис же заявила, что ее оппонент «зациклен на прошлом», а она «ориентирована на будущее».
Победителя этих дебатов определить будет не так просто, как в прошлый раз, но в ближайшее время мы увидим, как это повлияло на их рейтинги.
<!—Расположение: —>