Актуально
Пт. Сен 20th, 2024

«Подумаем над механизмами»: В Госдуме пообещали решить ситуацию с ростом цен на сборы детей в школу

В Госдуме понимают обеспокоенность родителей тем, как растёт стоимость сборов ребёнка в школу, и займутся проработкой соответствующих механизмов, хотя учитывая то, что до 1 сентября остались считанные дни, оперативно повлиять на ситуацию не получится. Об этом сообщил председатель комитета Государственной Думы по промышленности и торговле Владимир Гутенёв, прокомментировавший Life.ru ситуацию с ростом цен на школьные принадлежности, о котором заявила детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец.

“Мы понимаем обеспокоенность родителей, которые, собирая детей в школу, сталкиваются с ростом цен. Они действительно значительно возросли и не только у нас: во всём мире инфляция достаточно динамичная. Но то, что касается сборов в школу, это, как правило, происходит в преддверии 1 сентября — мы сталкиваемся с ростом цен на цветы, на ранцы, на тетрадки, дорожает и школьная форма”, — отметил он.

quote

Когда Дума вернётся после каникул к своей работе, обязательно рассмотрим это предложение, чтобы подумать над механизмами. Понятно, что за считанные дни до 1 сентября в условиях отпусков никакой реакции оперативной быть не может, то есть в данную ситуации что-то изменить нельзя.

Председатель комитета Государственной Думы по промышленности и торговле Владимир Гутенёв

Парламентарий добавил, что существуют инструменты, которые могут обеспечить преференции производителям школьных товаров — дешёвые и длинные деньги (долгосрочные займы) или техническое перевооружение. Именно так действовал Фонд развития промышленности, выделяя профильным предприятиям по производству масок и медицинских препаратов средства для закупки нужного оборудования во времена ковида. Тогда эффект не заставил себя долго ждать — издержки начали снижаться, а стоимость масок и прочих средств индивидуальной защиты существенно упала. Так что возможность повлиять на ситуацию через изменение налогового режима есть.

Впрочем, не стоит забывать, что между производителями товаров их потребителями всегда происходит естественная торговля, напомнил наш собеседник. И хотя вопрос помощи производителям обязательно будет обсуждаться в Госдуме, сам депутат полагает, что нужно сделать акцент на поддержке граждан с детьми и невысокими доходами посредством целевой материальной помощи, которую они смогут потратить на то, что важнее в их конкретной ситуации. Кому-то нужны новые обувь и одежда, другим необходим новый ранец — каждая семья лучше понимает собственные потребности.

«Преференции для людей с невысокими доходами и детьми-школьниками, на мой взгляд, — очень хороший и правильный механизм. Но не могу не отметить, что фракция «Единая Россия» ещё 1,5-2 месяца назад в рамках партийной инициативы «Собери ребёнка» в школу, проделала довольно большую работу. Вот, в частности, я избираюсь от Самары, и мы с коллегами каждый приобрели по нескольку десятков собранных ранцев для школьников. После этого их через партию передавали наиболее нуждающимся», — добавил депутат.

Решение проблемы должно быть комплексным, так отчасти сгладить ситуацию можно с помощью рекомендаций по заблаговременному приобретению товаров для школы: чтобы люди не затягивали с покупкой до сентября, когда начинается настоящий ажиотаж. С другой стороны, действительно нужно проработать меры поддержки производителей канцелярских и школьных товаров, не забывая и про льготы и поддержку с семей с детьми школьного возраста и невысокими доходами, над чем, в общем-то, правительство сейчас и работает. В частности, именно об этой проблеме говорил президент РФ Владимир Путин в Послании Федеральному собранию, добавил Гутенёв.

Как отметил зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле Спиридонов Александр, стоимость сбора ребёнка в школу может превышать даже 20 тысяч рублей. Это, по его словам, действительно очень серьёзные средства и для семейного бюджета это достаточно большая нагрузка.

«Поэтому, конечно, есть экономические обоснования роста цены. То есть, когда идёт резкий рост спроса при ограниченном количестве продукции, то она растёт в цене. Это очевидно. Но при этом многие продавцы, пользуясь такой ситуацией, ведут себя недобросовестно и сильно завышают стоимость, делают очень высокую наценку. Конечно, мы понимаем, что должны реагировать и органы ФАС, и предотвращать такие случаи, но не всегда они успевают это сделать, потому что повышение цен идёт очень краткосрочно и быстро», — пояснил он.

Но с другой стороны, мы понимаем, что это происходит ежегодно и к этому надо быть готовыми. Поэтому оценивая законодательную инициативу по ограничению наценки на федеральном уровне, федеральным законом — здесь очень важно мнение и позиция именно ФАС

Спиридонов Александр

зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле

Источник «Life.ru»

By Admin

Related Post

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *