США в ситуации с подрывом «Северных потоков» подспудно легитимизируют терроризм, в том числе на территории своих союзников, заявил посол РФ в США Анатолий Антонов. Он назвал показательным отказ американских чиновников высказываться по резонансной теме. По его словам, США пытаются занять роль стороннего наблюдателя и замять высказывания американского руководства о важности уничтожения газопроводов. На этом фоне СМИ регулярно публикуют собственные расследования, в которых выдвигаются довольно абсурдные версии произошедшего, отмечают эксперты. Таким образом на Западе пытаются создать информационный шум и отвлечь внимание от истинных виновников диверсий, считают аналитики.
Вашингтон своим нежеланием комментировать тему подрыва газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» и уходом от расследования этих диверсий фактически легитимизирует терроризм, заявил посол РФ в США Анатолий Антонов.
«Отказ чиновников высказаться по резонансной теме достаточно показателен… Фактически речь идёт о подспудной легитимизации терроризма, даже когда дело касается территории союзников. По сути, Америка даёт карт-бланш на аналогичные преступления в будущем», — считает дипломат.
По его мнению, в Белом доме «пытаются хорошо устроиться», заняв выгодную для себя позицию стороннего наблюдателя. В Вашингтоне хотят, чтобы высказывания руководства США о важности уничтожения российских газопроводов были забыты, а вся ответственность легла на киевский режим, подчеркнул Антонов.
«Хотя прекрасно понимают, что в Киеве и шагу не сделают без отмашки из Вашингтона. При этом функционеры палец о палец не ударили, чтобы правда о событиях почти двухлетней давности увидела свет», — приводятся его слова в Telegram-канале российской дипмиссии.
Посол добавил, что Россия продолжит добиваться определения реальных виновников подрыва и их наказания.
Смещение фокуса
Ранее, 14 августа, в газете The Wall Street Journal был опубликован материал под заголовком «Пьяный вечер, арендованная яхта: реальная история диверсии на трубопроводе «Северный поток». Ссылаясь на собственные источники, издание утверждает, что операцию лично одобрил Владимир Зеленский, а курировал её экс-главком ВСУ Валерий Залужный. При этом после того как в ЦРУ якобы призвали офис Зеленского отменить диверсию, Залужный проигнорировал его соответствующее распоряжение. WSJ также утверждает, что идея атаковать трубопроводы якобы возникла в мае 2022 года во время беседы в баре неких старших офицеров ВСУ и бизнесменов. По данным газеты, диверсию осуществляли шесть членов экипажа арендованной яхты «Андромеда», которая находится в центре внимания немецкого расследования, в том числе несколько водолазов, одним из которых была женщина.
Также по теме
Россия подала запрос на проведение заседания Совета Безопасности ООН по международному расследованию диверсий на газопроводах…
В Вашингтоне комментировать подобные расследования отказываются. Так, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на регулярном онлайн-брифинге 15 августа заявил, что не собирается как-либо реагировать на материал WSJ. Ранее пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер лишь в очередной раз повторила, что США осуждают произошедшее на газопроводах.
В свою очередь, в России публикации западных СМИ относительно возможных исполнителей теракта на «Северных потоках» считают не соответствующими действительности. Это, в частности, отметил первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский.
«Это очень похоже на попытку отвлечь внимание и сместить фокус с настоящих виновников этого преступления», — приводит РИА Новости заявление дипломата.
Во Франции также усомнились в правдоподобности описанной WSJ версии. «СМИ кормят нас небылицами! Как всегда, в них мало правды и много лжи, чтобы всё запутать и скрыть настоящих заказчиков», — написал лидер партии «Патриоты» Флориан Филиппо на своей странице в соцсети X.
При этом он обратил внимание, что в новой версии отсутствуют утверждения о причастности России к подрыву. По его словам, это уже прогресс, так как ранее утверждалось обратное. С точки зрения Филиппо, Зеленский в публикации представляется «простаком, но всё же хорошим», а НАТО, Польша, Великобритания и США оказываются невиновными — «просто немного глупыми, потому что не смогли предвидеть надвигающийся удар».
«Расследование Сеймура Херша, которое прямо указывает на США и НАТО, намного более серьёзное и убедительное», — резюмировал Филиппо.
- Участок газопровода «Северный поток» в Германии
- globallookpress.com
- © Nord Stream AG
Своя выгода
Напомним, 26 сентября 2022 года в Балтийском море, вблизи острова Борнхольм, произошла серия взрывов на экспортных газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2», в результате чего были разрушены три из четырёх ниток. Расследование инцидента организовали Германия, Дания и Швеция, не пригласив Россию принять в нём участие. Однако спустя некоторое время шведская прокуратура прекратила следственные действия под предлогом, что юрисдикция королевства в данном случае неприменима. Позднее, 13 июля 2024-го, премьер страны Ульф Кристерссон в интервью Time заявил, что следователи пришли к выводу о невозможности кого-либо обвинить в подрыве. Следом за Швецией расследование свернули и в Дании — якобы из-за недостатка оснований для его продолжения.
Также по теме
Западный след: в России указали на выгоду США от инцидентов на «Северных потоках»
Инциденты на газопроводах «Северный поток» выгодны США, заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. Он также подчеркнул, что это уже…
Между тем в России не раз заявляли, что за терактом на «Северных потоках» стоят США. Именно Вашингтон острее всего выступал против газопроводов и намекал на возможность их вывода из строя. В частности, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в сентябре 2022 года в своём Telegram-канале напомнила о высказываниях американского президента Джо Байдена на эту тему. Глава Белого дома в феврале того же года пообещал, что с «Северным потоком» будет покончено, если Россия начнёт операцию против Украины.
Позднее Захарова также указала на замечания госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что отсутствие «Северных потоков» позволило Соединённым Штатам нарастить производство СПГ и стать главным поставщиком этого сырья в Европу.
«Это невероятная возможность: раз и навсегда избавиться от зависимости от российских энергоносителей… Это очень важно и открывает колоссальные стратегические возможности на ближайшие годы. А пока мы полны решимости сделать всё возможное, чтобы последствия всего этого не легли на плечи граждан наших стран или, если уж на то пошло, всего мира», — заявил Блинкен 30 сентября 2022 года.
- Госдепартамент США
- AP
- © Luis M. Alvarez
«Менеджмент глобального терроризма»
По мнению экспертов, подчёркнутое нежелание США официально высказываться о диверсии на «Северных потоках» ярче всего говорит об их причастности к произошедшему.
«Подрыв газопроводов — очевидный акт терроризма, за которым явно стояла какая-то государственная спецслужба. Ввиду того, что был нанесён серьёзный ущерб экономике Германии, это довольно щекотливая тема, и поэтому никто не хочет брать ответственность на себя. Даже если США не участвовали в подрыве напрямую, они не могли не быть в курсе готовящейся диверсии, что автоматически делает их соучастниками. Однако если в Вашингтоне признают это, то встанет вопрос о дальнейших отношениях американцев с союзниками», — пояснил в беседе с RT заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД России Вадим Козюлин.
Он не исключает, что США, пытаясь не допустить утечек о своей возможной роли в инциденте, могут пойти на любые меры.
Также по теме
Американский журналист Сеймур Херш, автор расследования о подрыве «Северных потоков», допустил, что обнародует подробности механизма…
«Думаю, что эту историю будут и дальше замалчивать. Не удивлюсь, если попытаются предпринять шаги для сокрытия фактов, улик и свидетелей. Скажем, исполнители, на которых сегодня все указывают, могут исчезнуть. Такое случается очень часто», — заявил эксперт.
В свою очередь, политолог Александр Асафов обратил внимание, как при отсутствии официальных комментариев американских властей активизируются западные СМИ, тиражируя собственные версии произошедшего.
«Всё это подчинено одной задаче — создать максимальный информационный шум, чтобы увести общественное внимание от реального выгодоприобретателя и актора, в действительности обладающего технологиями и возможностями для подготовки этого теракта. И Вашингтон устраивает такое положение в инфополе. В противном случае, раздавая официальные комментарии, есть риск выйти на самих себя», — пояснил аналитик в разговоре с RT.
Он также подчеркнул, что США никогда не признают себя ответственными в какой-либо террористической деятельности, даже несмотря на сотрудничество своих спецслужб с террористическими организациями.
«Они просто не отождествляют себя с такими действиями, оправдываясь интересами национальной безопасности. Но их менеджмент глобального терроризма может привести к плохим последствиям и для США, и для их союзников», — заметил политолог.
Вместе с тем в ближайшее время не стоит ждать, что отношения США и их союзников как-либо изменятся, даже если вскроется непосредственная причастность Вашингтона к взрывам, считает сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.
«Европейские союзники — больше сателлиты. Поэтому они помалкивают, следуя навязываемому им курсу. Определение истинных виновных не отвечает их интересам, поэтому расследование будет идти в вялотекущем режиме. Хотя все всё прекрасно понимают, но на Западе заинтересованы в сокрытии правды», — резюмировал аналитик.